Malmené par une très belle équipe de Laval, Dijon s’impose devant son public et décroche sa première victoire de la saison en Ligue 2. Souvent critiqué pour son attaque, le DFCO a marqué trois buts en autant de tirs cadrés, ses trois avant-centres étant décisifs au moins une fois.
LE MATCH
Dijon FCO – Stade Lavallois Mayenne FC : 3-2 (2-1)
Au Parc des Sports Gaston-Gérard, vendredi 11 septembre 2026, coup d’envoi à 20h00.
Buts : Chouchane (3e), Lago (31e) et Tavares (79e) pour le DFCO / Kanté (34e) et Clavreul (73e) pour le SLMFC.
Avertissements : Aka (45e), Lembezat (82e) et Vargas-Rios (85e) pour le DFCO / Samassa (78e) pour le SLMFC.
DFCO - Laval
Contre intuitif
C’est un sport étrange que nous avons décidé d’avoir pour passion ! Une fois de plus cette saison en Ligue 2, c’est l’équipe qui a le moins bien joué qui s’en tire avec les honneurs. Mais quand Dijon était du mauvais côté de l’équation lors des journées n°2 (Pau, défaite 0-1) et n°3 (Clermont, nul 1-1), les choses se sont équilibrées dernièrement aux J5 (Boulogne, nul 1-1) et J6 grâce à deux résultats franchement heureux. Cette rencontre face au Stade lavallois était même la définition exacte du hold-up dans tous les sens du terme, notre DFCO récoltant tous les points et laissant leur dernière place au classement à leurs adversaires alors qu’ils ont été dominés largement et n’ont pas su créer énormément de grosses occasions.
Pourtant, la partie commençait sur de très bonnes bases avec des ballons dangereux prenant les Tango par surprise, à froid. Quelques minutes seulement après le coup d’envoi, Samy Chouchane profite d’une mauvaise déviation de la tête de Bianda pour se faufiler seul près du deuxième poteau après une passe longue d’Ylan Aka. Il ne se fait pas prier et, comme contre l’AS Saint-Étienne, le milieu de terrain franco-tunisien – qui est aussi notre meilleur buteur – remporte son duel pour ouvrir le score (1-0, 3e). On ne peut rêver mieux pour commencer.
Sans doute sonné par une entame ratée, Laval perd pied et se met en danger facilement dans l’axe, à plusieurs reprises sur les 10 premières minutes. Mais la tendance s’inverse et Kanté s’en voudra même de ne pas avoir battu Paul Delecroix sur un oubli incompréhensible de la défense Dijonnaise, après un corner. Fort heureusement, le portier était en forme ce vendredi et le prouvera à maintes reprises, permettant indirectement à son équipe d’aggraver le score sur une merveilleuse action. En quatre touches de balle seulement, les Bourguignons accélèrent et le ballon passe des pieds de Ndezi sur la ligne médiane à ceux d’Ange Lago dans la surface. La nouvelle recrue ne se fait pas prier et termine l’action avec classe pour doubler la mise (2-0, 31e).
La dynamique s’inverse
Mais cette fois, les Mayennais ne perdent pas le fil et reviennent immédiatement dans la partie, Clavreul et Kanté prenant la profondeur et faussant compagnie à trois de nos défenseurs, un tir du premier se transformant en passe décisive pour le second (2-1, 33e). Laval a retrouvé des couleurs et a même bien failli combler son déficit avant un raté improbable devant les cages après une première parade initiale de Delecroix, transformant un coup franc presque anodin en occasion à plus d’1 xG. La mi-temps arrive à point nommé et on se dit que la réorganisation tactique ainsi que le repos feront du bien à une équipe dijonnaise qui ne gère pas bien son avance.
Mais il n’en est rien. Dès le retour des vestiaires, le DFCO essuie un, puis deux tirs à bout portant, avec des visiteurs systématiquement trouvés dans le dos de sa défense. Il faut un grand n°16 pour éviter de vivre le scénario catastrophe redouté par tous, après avoir mené 2-0. Et c’est finalement après un remaniement d’effectif (4 joueurs ont déjà été changés) et une relative reprise de contrôle par Dijon que notre équipe concède une deuxième fois, Clavreul se muant cette fois en buteur (2-2, 73e) après une magnifique action collective qui n’a rien à envier à celle conclue par Lago. Tout est à refaire et depuis une demi-heure, le match tourne largement en faveur des 17e de Ligue 2 qui ne méritent franchement pas d’être relégables.
Véritable braquage
Mais il y a des raisons pour expliquer cette position car sur une troisième véritable incursion dans leur surface, les Lavallois voient Lembezat obtenir un pénalty après une faute sifflée contre Samassa, sorti à contretemps, sur un contact léger mais suffisant, Mouton n’étant pas exempt de tout reproche non plus. Entré en jeu quelques minutes plus tôt, Julio Tavares transforme la sentence et fait repasser Dijon en tête (3-2, 79e). Nous sommes loin d’être au bout de nos frayeurs et, alors qu’un cinquième défenseur entre sur la pelouse, les minutes s’égrènent avec une pression forte imposée par l’équipe de David Vignes. En vain. Le DFCO tient là son premier succès de la saison. Et les statistiques comme notre ressenti sont sans appel : nous aurions dû marquer un ou deux buts de moins tandis que l’équipe désormais lanterne rouge aurait pu et dû marquer une ou deux fois de plus.
Exceptionnellement, les Rouges ont réussi à faire le plein de points en étant en réussite dans les deux surfaces, rappelant à tous que le vainqueur est avant toute chose l’équipe qui transforme le plus ses occasions et pas celle qui s’en crée le plus. Même si l’exemple de ce vendredi 11/09 est extrême et ne se reproduira pas souvent, les joueurs du secteur offensif ont tout intérêt à s’inspirer de la prestation de la 6e journée pour nous faire passer une belle saison 2026-2027. Sur l’ensemble du championnat, il faudra retrouver les valeurs et la maîtrise qui nous ont fait monter de National en Ligue 2. Mais sur une soirée, on peut bien savourer le retour de notre bonne étoile – ainsi que du spectacle qui a décidé d’élire domicile à GG deux fois de suite.
LES NOTES
L’Homme du match : Paul Delecroix (8,8)
Si vous êtes surpris par la note extrêmement élevée de notre gardien de but après une victoire 3-2, c’est que vous lisez ce débrief sans avoir eu l’occasion de voir le match. Très nettement au-dessus de tous les joueurs sur la pelouse, de la tête et des épaules, le gardien de bientôt 38 ans a sorti une performance monumentale avec des interventions loin de ses buts et surtout cinq arrêts tout sauf simples à sortir. Sur l’ensemble de la saison, il est pour l’instant le Dijonnais avec la meilleure moyenne (5 matchs notés sur 6 journées) et on comprend facilement pourquoi : il est revenu encore meilleur après sa blessure à l’épaule !
Hamada (6,7) : mauvais et sorti sur blessure à Boulogne, le revoici en pleine forme et avec de l’énergie à revendre ! Irrégulier mais très solide dans les zones importantes, il a apporté son dynamisme au couloir droit sans oublier de défendre, avec quelques tacles très propres.
Lacroix (3,8) : le jeune homme connaît une baisse de régime après son début de saison très réussi. Fautif à sa façon sur les buts et beaucoup d’occasions subies, il a tout de même le chic de sauver quelques ballons très chauds devant notre but ou de bien couper des passes tranchantes, par moments. Sa marge de progression est réelle, mais on n’a pas le temps d’attendre qu’il se mette durablement au niveau de la Ligue 2.
Bernard (3) : complètement battu par la vitesse de Clavreul à droite, il a vécu un calvaire. Chose qui se répète à chaque match à domicile, contre Pau, Saint-Étienne et maintenant Laval, une équipe qui n’est pourtant pas célèbre pour ses terribles attaquants. Peut-être est-il mal exploité, maintenant que le niveau est monté d’un cran. Faudrait-il jouer plus bas pour lui permettre de mieux s’exprimer ?
Aka (4,2) : match brouillon et assez compliqué pour celui qui est pourtant à l’initiative du premier but dijonnais. Laissant son côté gauche trop perméable, il n’a pas vraiment convaincu avant d’écoper d’un avertissement et de se blesser dans le même temps. Remplacé à la 45e+2 par Faty (3,3), qui a réussi à faire encore pire en étant presque toujours à contretemps, n’arrivant pas à marquer ses joueurs. On ne peut pas nier qu’il ait tenté des choses, mais c’est beaucoup trop peu et sa mise sur le banc est justifiée.
Bellon (3,6) : un jour sans pour le métronome dijonnais, ce qui peut expliquer en partie les difficultés de l’équipe dans l’entrejeu. Ses passes étaient bien moins précises que d’ordinaire et Houdayer remportait plus aisément ses duels contre lui. Il ressentait a priori une gêne aux adducteurs et a vite été remplacé à la mi-temps par Marié (5,2), qui a partiellement stoppé l’hémorragie en apportant un soutien plus important à l’axe de la défense. Gratte de précieuses secondes en fin de match pour valider ce premier succès.
Chouchane (6,6) : encore buteur dans son jardin, le jeune homme qui a prolongé son contrat il y a à peine un mois récidive et montre une envie débordante sur la pelouse. Il a eu quelques trous d’air mais son engagement dans tous les compartiments du jeu n’est pas à remettre en question. Il a trouvé de la lucidité offensive, reste à devenir moins naïf défensivement. Mais quand on enchaîne les matchs sans sortir, on peut parfois accuser le coup.
Ndezi (3,8) : paradoxalement, c’est seulement quelques heures après avoir été convoqué par l’équipe nationale de la RD Congo que Brandon sort son plus mauvais match de la saison ! S’il tire bien les ficelles pour lancer Lago avant le deuxième but, il a très souvent été en retard pour accompagner la défense à gauche et semblait déjà moins courir qu’à son habitude dans les premières minutes du match, vraisemblablement amoindri après un contact très rude. Remplacé à la 62e par Vargas-Rios (5,7), dont l’intelligence de jeu et l’activité ont été très importantes pour stabiliser l’équipe, lui redonner de l’équilibre. Dijon n’a pas été énormément meilleur, mais surtout beaucoup moins vulnérable qu’avant son arrivée sur la pelouse.
Lembezat (5,6) : assez peu remarqué, surtout entre la 30e et la 60e, il arrive à faire le geste qu’il faut pour obtenir ce pénalty – litigieux – dans une occasion qu’il aurait pu et dû conclure s’il ne tombait pas. Comme bien souvent, il est dans les bons coups et débloque des situations compliquées, même s’il a la mauvaise habitude de ralentir le jeu à outrance parfois. Remplacé à la 85e par Diouf (5), dans un changement de système qui ressemblait plus à du bricolage en panique qu’à un coup tactique très maîtrisé. Il s’est rassuré après un mauvais match à Boulogne.
Dong (5) : si sa note est relativement faible après avoir été impliqué sur deux buts dijonnais, c’est parce qu’on le sait capable de faire beaucoup mieux que cela ! Il a été bien maîtrisé par la charnière adverse et les deux seules fois où il a réussi à la bousculer, c’est sur le but de Chouchane (duel perdu mais il déséquilibre Bianda) et celui de Lago, avec un une-deux parfaitement réalisé. Comme avec Julio, une forme de complicité semble s’installer entre Ange et lui. Remplacé à la 62e par Tavares (6,5), grand bonhomme de cette deuxième période. Outre son pénalty parfaitement tiré, il est celui qui lance Lembezat vers le but juste avant, qui cale les ballons contre une défense qui n’arrive pas à l’en déposséder et qui fait remonter tout le bloc quand on souffre. À son âge, réussir ce qu’il fait est tout simplement impressionnant.
Lago (6,3) : quelle manière de se présenter à son nouveau public ! La recrue a marqué son premier but avec une équipe professionnelle en France à 21 ans et a eu le coffre pour tenir plus de 90 minutes tout en arrivant à accélérer dans le temps additionnel. Tout n’est pas parfait, il y a des ratés, mais son but du mauvais pied et ses appels dévastateurs nous font penser qu’il est peut-être celui qu’il nous fallait, après tout…
10 commentaires
A 2 zero, tu dois normalement gerer et jouer tranquille, il y a de gros manques défensivement, psychologiquement, l’entraineur a du travail pour que les joueurs gèrent mieux leurs émotions…
Il y a des choix qui ne sont pas tout à fait logiques sur le coup d’envoi, en tout cas. J’ai hâte de voir Vargas-Rios ou Meynadier à gauche de la défense, et peut-être une autre association avec Lacroix.
Bonjour à tous
Merci Novak pour ce gros travail
J’étais au stade hier soir
Déçu par la faible présence en tribunes, l’affiche du jour n’était quère glamour certes, mais l ‘enjeu pour le dfco, et les valeurs démontrées lors des précédents matchs par le groupe me laissaient à penser que les spectateurs se déplaceraient en plus grand nombre.
je suis assez globalement d’accord , une fois de plus, tant vous êtes de bons observateurs et connaisseurs de notre équipe et de son jeu, depuis un bail, avec ce que tu as relevé sur le match d’hier soir . A mes yeux, nous ne méritons au mieux qu’un nul
J’ai trouvé le niveau de jeu collectif, la maitrise technique, l’engagement dans les courses, l’organisation des lignes, totalement édifiants.
je suis peut être mauvais coucheur, je vois certainement uniquement le verre à moitié vide, mais hier je quitte les tribunes avec un début d’inquiétude sur le réel niveau de certains élements qui composent le groupe. je ne retiens que les 3 points, tant le contenu du match coté dijonnais m’a déçu. Les circuits de passes étaient mauvais, systématiquement entachés par du déchet, il y avait un manque de conviction dans les duels et de vivacité dans les déplacements ( on est tous d’accord, je suis subjectif , ce n’est que mon avis )
En face, ce n’était pas très solide, mais au moins c’était niaquou, les mayennais avaient de l’envie. Ils nous bouffent dans l’intensité et nous ont mis le feu de la 25 ème à la 70 ème. On s’en sort bien, le score soit être en leur faveur en fin de match
On avait l’impression que c’est eux qui jouaient à la maison
Dijon n’a rien proposé dans le jeu, juste un peu de chance et de la projection brouillonne vers l’avant, sans schéma collectif et circuit de jeu
Est ce que les garçons commencent à être un peu cuits avec les enchainements de matchs ? est ce que certains sont en train de passer un cap et cela va leur prendre du temps ?
Sur les notes je suis assez d’accord avec toi. Sauf sur Lacroix, et Ndezi, qui méritent plus je pense . Et Hamada, qui réalise deux trois belles interventions, mais que j’ai trouvé très bof sur tout le match
Va se poser quand même la question de la présence de Bernard sur le terrain, il met la défense en tension car devenu trop lent . je te rejoins sur Faty aussi, le garçon va devoir beaucoup travailler pour montrer autre chose . Devant , dur de dire, Lago et Dong n’ont rien à toucher et ne sont jamais trouvés dans les bonnes conditions. Match ingrat pour eux, passé à courir dans le vent pour gêner la défense adverse dans les courses. Idem sur des matchs comme ceux ci, je trouve que Lembezat joue beaucoup trop haut et collé aux attaquants pour pouvoir se projeter dans une zone de défense très dense et compacte. chouchane etait aussi souvent un peu trop esseulé , avec un soutien pas assez présent
Prochain déplacement tres compliqué à Annecy
Soyons lucides, après 6 matchs( c’est peu mais déja beaucoup sur 34 journées, ça passe vite, très vite )les joueurs vont devoir se mettre dans la tête qu’ils jouent cette saison un maintien qui sera compliqué à aller chercher, et que cela passera par un combat à chaque match, ou à chaque match il faudra être dans le dépassement de soi total et la solidarité collective
Ce maintien ne se jouera pas à grand chose, chaque point va compter
Allez Dijon
Salut ! Je comprends ce que tu veux dire avec Lago et Dong dont la connexion n’est pas encore suffisamment forte pour compter sur eux régulièrement sur l’entièreté d’un match. Cependant, ils ne se connaissent que depuis 10 jours et malgré ça ils se sont parfaitement compris sur le une-deux, comme quoi… Il suffit d’une seule action comme ça pour gagner des matchs parfois. Mais ça ne pourra pas le faire si derrière, on n’arrive pas à resserrer les vis. C’est notre défense plus que notre attaque qui nous a fait monter en Ligue 2, je n’arrive pas à retrouver cette sérénité et on ne me fera pas croire que c’est la différence de niveau entre N1 (Ligue 3 désormais) et L2 qui explique que, d’un coup, Dijon n’arrive plus à anticiper et à protéger la profondeur. C’était déjà Bernard aux manettes l’an dernier et les attaquants n’était pas spécialement plus lents qu’à ce niveau – peut-être moins fins techniquement mais ça n’explique pas tout.
Je ne veux pas penser un seul instant que c’est la fatigue qui a pu affecter notre équipe hier, autant à Boulogne ça pouvait se comprendre avec quelques joueurs importants laissés au repos 4j après Sainté, sans Tavares, Bellon et Lembezat au coup d’envoi… Mais là, il y avait un week-end entier de récupération, quatre jours d’entraînement dont un petit stage commando lundi, pas de quoi t’épuiser pour le vendredi. Par contre, on a perdu la bataille tactique (avec Vignes sur le banc d’en face, pas surprenant il a déjà fait le coup deux fois du côté de Fleury l’an dernier…) et énormément de duels, c’est surtout là que ça pèche.
Hello
Pour Bernard, il jouait dans un fauteuil la saison dernière, tant Diouf était au dessus . Et les latéraux étaient aussi au dessus . Du coup il pouvait jouer sur son sens du placement , pour compenser son manque de vitesse lié à l’age. La il ne compense plus rien, et plante la ligne arrière. Qui est plus faible, Diallo n’a pas été remplacé .
il faudrait savoir ce qu il se passe avec Diouf pour que la charnière ne soit pas Lacroix Diouf . Ou alors trouver un axial solide qui permette de mettre Diouf dans l’axe et Lacroix à droite
Oui hier pas beaucoup d’envie dans les duels . Des courses appproximatives et molles, un alignement largué, peu de mouvement devant
Pour Dong et Lago, ce que je voulais dire c’est qu’hier le schéma du match et du collectif ne leur permet pas de jouer à leur niveau sur leurs qualités
Idem est ce que ce n’est pas le match sur lequel tu mets un julio d’entrée pour peser et jouer plus haut ?
Idem ce 4 4 2, des fois il faut en changer .
Question : qui sont les nouveaux supps en bas à droite de la tribune vers l’hopital ?
On a vu Lacroix Diouf, ce que ça a donné à Boulogne… Ce n’était pas l’association la plus complémentaire. Certes, Bernard pouvait s’appuyer sur Diouf mais je trouve que Lacroix montre un niveau très intéressant malgré ses deux performances les plus récentes, qu’il a manifestement ratées. Par contre il ne faut pas négliger le niveau de Q.B., ce n’est pas Waly qui a fait tout le travail l’an dernier c’est extrêmement réducteur 😀
Par contre, on peut se demander si c’était la bonne idée de le prolonger, au lieu de le laisser partir en retraite sur une excellente note comme prévu à l’origine, et d’aller chercher un remplaçant expérimenté mais pas encore trop cuit pour la L2… Pour Tavares il revenait d’une blessure et ne pouvait peut-être pas débuter, ça n’était pas raisonnable.
Merci pour la réponse
Diouf ne faisait pas tout seul, mais QB jouait en pantoufles grace à lui . Et au meilleur niveau des latéraux. Le milieu couvrait à mort. Du coup la défense était quand même plus sereine
Pour moi la charnière et les latéraux, tant que ce n’est pas résolu, on ne pourra pas espérer grand chose. Ca pese sur le collectif . Moins de projection devant et un milieu qui joue trop bas et pressé pour éviter les cagades
Hamada ferait bien plus mal sur un positionnement central que perdu sur son aile à essayer de courir après son ailier et le 9 adverses qui rentre dans l’axe dans son dos car ça prend l’eau . Du coup espérons que Meynadier soit une bonne pioche
Et le retour de Boulegcha qui m’a bien séduit
Idem au milieu je pense que pour Bellon c’est passager . Le gamin a d’énormes qualités mais est peut être un tout petit poil juste pour encaisser la transition avec autant de matchs à la suite .
Delecroix Boulegcha diouf lacroix vargas rios bellon ndezi chouchane lembezat Juio Lago au prochain match
Je rejoins ce qui se dit ici : Bernard est dépassé mais Diouf le fut aussi à Boulogne. Le problème vient pour moi du fait qu’ils sont surexposés parce qu’à côté d’eux, ça fait pas le boulot.
Pour la faire courte, on a trois joueurs qui ont été utilisés régulièrement comme latéraux cette saison mais n’ont pas le bagage tactique pour – Hamada, Faty, Aka. Les mecs ne savent pas marquer un joueur ni gérer l’espace et la profondeur. Hamada peut faire illusion grâce à sa niaque et son tranchant, mais ça ne suffit pas. Aka est plus léger et Faty est carrément hors-concours, il n’a aucune culture défensive.
Quand on se dit qu’en National on a eu Ariss, Makutungu, Titebah et Diallo et qu’on voit nos latéraux aujourd’hui, faut se mouiller la nuque. Même Khatir (avant Aubagne) était plus intéressant. J’ai quand même quelques espoirs avec Meynadier et Boubacar Diallo mais entre l’absence de compétition de l’un et la longue blessure de l’autre, on joue encore trop à la roulette russe.
Un autre point sur lequel on peut se poser question c’est l’apport défensif de nos milieux de terrain. Je suis le premier à être exaspéré par le jeu avec ballon de Marié mais ça reste un formidable colmateur de brèche. Vargas-Rios aussi a cette capacité, il sait très bien fermer le couloir et verrouiller l’axe. Peut-être que pour l’équilibre de l’équipe, il faudrait songer à les réintégrer.
Sinon, il faudra surveiller Jaurès et Mary en B qui semblent être très prometteurs.
C’est le programme et tout le sujet d’une série d’articles prévus pour la trêve @Le_P, restez connecté 😉
Votre commentaire initial je le trouve extrêmement juste et plein de bon sens – je modérerai juste les critiques concernant Hamada qui, en dehors de son (très) mauvais match à Boulogne a été relativement bon à Montpellier et contre Laval, il n’a joué que trois matchs et mis à part contre Épailly il n’a pas été mis énormément en difficulté. Même si, je suis d’accord pour dire que l’aspect défensif ce n’est pas son point fort, il n’est pas encore totalement à la ramasse.
Pour Annecy et peut-être même le reste de la saison, j’aimerais qu’on choisisse Meynadier s’il est prêt (ce n’est pas sûr, avec l’intersaison bizarre qu’il a vécue…), il peut jouer des deux côtés de la défense. Puis, du côté manquant, soit Vargas-Rios soit Hamada. Bouleghcha, dont le seul mauvais match était contre Sainté, mérite aussi une seconde chance. Mais la composition de la charnière c’est un mystère pour moi, ni Bernard ni Diouf ne m’ont fait bonne impression et quand Lacroix passe un tout petit peu à côté de son match on prend le bouillon. Je reste persuadé que Lenny Lacroix reste notre meilleur pari pour les axiaux, il est jeune et il va progresser. Il faut juste que quelqu’un se mette au niveau à côté de lui, que ce soit Bernard (sur la pente descendante donc compliqué), Diouf qui va être revanchard, ou même Bargain qui est gaucher, Benyahya qui était l’un des tauliers de la réserve…