National – Les chiffres à retenir de la phase aller du Dijon FCO

L’année 2026 vient tout juste de débuter et la phase aller du championnat National s’est achevée pour le DFCO, qui a terminé sur une bonne note avant son important rendez-vous avec le FC Rouen. L’occasion de faire un point sur les statistiques et les fameuses notes du Dijon Show à mi-parcours, pour décortiquer ces 16 premiers matchs globalement satisfaisants de la part de l’équipe.

Temps de jeu

1 – Paul Delecroix : 1440 min.
2 – Quentin Bernard : 1286 min.
3 – Adel Lembezat : 1236 min.
4 – Jordan Marié : 1222 min.
5 – Waly Diouf : 1170 min.

Pour espérer pouvoir monter, avoir des cadres réguliers dans le temps est essentiel afin d’avoir des bases solides match après match. Cette saison à Dijon, c’est clairement le cas pour beaucoup de joueurs, qui valident systématiquement leurs places dans le XI de Baptiste Ridira quand ils sont disponibles. Le gardien de but, comme bien souvent, mais aussi sa charnière Diouf-Bernard qui est peut-être la meilleure du championnat. Au milieu, les très polyvalents et endurants Marié et Lembezat font partie des tauliers, eux qui peuvent courir 95 minutes sans broncher et dont le bagage technique est supérieur à la moyenne. Remarquons que la majeure partie de ce top 5 est très expérimentée au niveau professionnel et que les quelques exceptions ne sont pas à leur coup d’essai en National. Ce qui montre bien que le coach a sous la main des piliers sur qui il n’hésite pas à s’appuyer, et que l’âge n’empêche pas d’enchaîner les minutes bien au contraire.

Notes moyennes

1 – Mickaël Barreto : 6,77
2 – Paul Delecroix : 6,41
3 – Ismail Diallo : 6,26
4 – Waly Diouf : 6,25
5 – Adel Lembezat : 6,20

…

17 – César Obongo : 5,20
. – Elydjah Mendy : 5,20
19 – Samy Chouchane : 5,01
20 – Alexis Ntamack : 4,92
21 – Hugo Vargas-Rios : 4,78
22 – Brandon Ndezi : 4,72

Outil principal d’analyse du Dijon Show, la note moyenne d’un joueur est un indicateur utile qui doit tout de même être pris avec des pincettes et un contexte spécifique. En effet, ne sont notés après un match que les joueurs qui ont joué au moins 45 minutes, c’est-à-dire l’équivalent d’une mi-temps complète. Les joueurs très bons quand ils débutent mais mauvais quand ils entrent en jeu sont donc favorisés, alors que les supersub se démarqueront moins. Mickaël Barreto, qui trône seul en tête du classement loin devant les très bons Delecroix, Diallo, Diouf et Lembezat, n’a pas autant joué que ses poursuivants et ne peut légitimement pas être sacré « meilleur joueur » de la phase aller, contrairement à notre gardien pour lequel tous les voyants sont au vert.

De même, les quatre petits matchs notés pour Vargas-Rios ou Obongo en National ne nous donnent que peu de recul, même si une moyenne de 5,20 pour le jeune latéral est tout sauf déshonorant pour un jeune homme découvrant ce niveau. Nous en reparlerons plus tard mais Alexis Ntamack souffre de notre système de notation, lui qui excelle souvent en sortie de banc – ce qui est moins vrai quand il est titulaire. Ndezi et Chouchane s’adaptent encore à un nouvel environnement mais ont déjà plus de notes (9 et 7 respectivement) pour nous permettre de nous faire une idée sur leur niveau actuel).

Notes médianes

1 – Mickaël Barreto : 6,95
2 – Adel Lembezat : 6,55
3 – Ismail Diallo : 6,40
. – Yanis Barka : 6,40
5 – Waly Diouf : 6,30

…

18 – Alexis Ntamack : 5,10
19 – Julien Domingues : 5
20 – Brandon Ndezi : 4,80
21 – Samy Chouchane : 4,70
. – Hugo Vargas-Rios : 4,70

Différente de la moyenne, la note médiane d’un joueur est la valeur en dessous de laquelle 50% des notes se trouvent, alors que l’autre moitié se trouvera au-dessus. Net leader en la matière, Barreto affiche une médiane incroyable de 6,95 mais compte seulement 6 matchs notés à cause de ses blessures et de sa préparation tronquée. Adel Lembezat est la grosse satisfaction de la phase aller puisque la moitié de ses matchs sont notés à 6,55 ou mieux par notre rédaction, alors qu’il affiche le 3e temps de jeu global (14 matchs notés, 1236 minutes). Diallo, Barka et Diouf ont aussi beaucoup de bonnes notes expliquant leur classement.

Pour les « mauvais élèves », là encore, les notes ne sont pas catastrophiques. Domingues est pile au milieu, avec du mieux sur les dernières journées grâce à son retour en forme. Ndezi et Vargas-Rios ont plus souvent été titulaires en début de saison, quand les matchs nuls et prestations frustrantes s’empilaient, tandis que Samy Chouchane a montré de très bonnes choses ponctuellement mais a beaucoup déçu sur d’autres soirées.

Écarts-types

1 – Alexis Ntamack : 2,22
2 – Yanis Barka : 2,02
3 – Julien Domingues : 1,97
4 – Samy Chouchane : 1,80
5 – Mickaël Barreto : 1,58

…

18 – Quentin Bernard : 1,19
19 – Julio Tavares : 1,02
20 – Fady Khatir : 1,02
21 – Abdoul Diaby-Malick : 0,81
22 – Hugo Vargas-Rios : 0,63

Nombre mesurant la dispersion d’un jeu de valeurs de données, l’écart-type peut se comprendre plus facilement dans notre cas en l’interprétant comme l’irrégularité d’un joueur d’un match à l’autre. Un grand écart-type signifie que les notes sont très espacées, alors qu’un écart-type faible est signe de constance dans les performances.

Ainsi, le jeune Alexis Ntamack qui découvre le niveau National affiche un niveau très variable quand il est aligné d’office, comme Julien Domingues qui est dans le même cas malgré son âge plus mûr. Samy Chouchane, qui n’a que récemment débuté sa carrière dans le monde professionnel, se retrouve dans les hauteurs du classement. Barka et Barreto, plus expérimentés, sont malheureusement passés à travers par moments, alors qu’ils ont été impressionnants sur d’autres sorties.

Au contraire, des joueurs comme Quentin Bernard et Fady Khatir, dont les notes moyennes sont élevées, présentent un écart-type très faible ce qui montre leur fiabilité et leur régularité. Il est très appréciable de voir Bernard rester aussi régulier au haut niveau alors qu’il désire prendre sa retraite dans six mois, tandis que le latéral gauche illustre bien les commentaires de Pierre-Henri Deballon dans une récente émission du « Bureau du Pres’ » : Khatir semble se mettre nettement au niveau dans les gros matchs, mais ne se démarque pas significativement du reste de l’équipe contre des adversaires plus faciles à négocier.

Tavares affiche une forme extrêmement constante, biaisée par le fait qu’il n’a pas encore marqué en étant titulaire, mais qui confirme son importance dans l’équipe, lui qui ne passe jamais complètement à côté de ses matchs. Prêté, Diaby-Malick n’a pas assez de titularisations (3 notes) pour nous permettre de l’analyser correctement comme Vargas-Rios (4), même si ce chiffre couplé à sa mauvaise moyenne montre qu’il a raté son début de saison, déjà embêté par une blessure. Ce à quoi nous ne nous attendions pas, le milieu gaucher ayant remporté le Dijon Show Award de meilleur joueur en 2024-2025.

Pires notes

1 – Yanis Barka vs Fleury : 2
2 – Alexis Ntamack vs Fleury : 2,4
3 – Brandon Ndezi vs Fleury : 2,8
4 – César Obongo vs Fleury : 2,9
. – Zoran Moco vs Fleury : 2,9
. – Samy Chouchane @ Bourg-en-Bresse : 2,9

C’est à notre avis un très bon signe de voir que les mauvaises notes sont rares cette saison et que les six pires concernent presque toutes le même match : la défaite contre Fleury à la maison, en supériorité numérique. Les deux attaquants titulaires, mais aussi les deux latéraux et un milieu de terrain ne se sont pas couverts de gloire, mais aucun joueur n’a atteint la moyenne lors de la J12. Seule exception à ce « flop 6 » : Samy Chouchane qui a vécu une période compliquée avec un 2,9 à Bourg, une semaine après son 3/10 justement reçu contre… Fleury.

Meilleures notes

1 – Yanis Barka vs Concarneau : 9
. – Jordan Marié @ Sochaux : 9
3 – Julien Domingues vs Valenciennes : 8,9
. – Paul Delecroix @ Châteauroux : 8,9
5 – Waly Diouf @ Sochaux : 8,6
. – Mickaël Barreto vs QRM : 8,6

Contrairement aux pires notes de la saison, qui sont principalement regroupées autour d’une rencontre spécifique, les meilleures notes sont bien équilibrées avec deux joueurs très bien notés contre Sochaux et les quatre autres sur quatre journées différentes ! Marié et Barka ont été les plus impressionnants ponctuellement, suivis de près par Delecroix lors du nul récent à Châteauroux mettant notre portier à rude épreuve. Enfin, la masterclass de Mickaël Barreto contre QRM est égalée par la prestation de Waly Diouf à Bonal, lui qui a particulièrement bien résisté aux assauts des Lionceaux.

Matchs aux moyennes générales notables

1 – J15 vs Valenciennes : 7,18
2 – J11 @ Versailles : 7,03
3 – J14 @ Sochaux : 6,95

…

16 – J12 vs Fleury : 3,45

Sans surprise, la seule défaite en championnat contre Fleury (0-1) dans un match que nous avons dominé sans pour autant inquiéter le portier Gaël Alette, est le gros point noir de cette première partie de saison. En-dehors de celui-là, aucun ne se démarque particulièrement négativement, le déplacement raté à Saint-Brieuc (0-0) étant le moins bon du reste mais tout de même noté 4,98 grâce à une défense solide, malgré l’expulsion de Bernard.

À l’inverse, beaucoup de matchs très réussis sortent du lot, dont ce succès 4-1 contre Valenciennes nous propulsant temporairement sur la première marche du podium. Une victoire nette, contre une équipe expérimentée mais dominée de long en large, et une impression peut-être un peu biaisée par l’apathie que les visiteurs ont montrée à Gaston-Gérard. Mais tous les titulaires ont tenu leur rang, les notes allant de 5,8 (Tavares) à 8,9 (Domingues).

Derrière ce match, ce sont les déplacements à Sochaux (0-1) et Versailles (0-2) qui ont été les plus impressionnants. Le premier pour la qualité du jeu développé et la résistance des nôtres face à une équipe qui est actuellement la troisième meilleure du championnat, et le second pour les mêmes critères en y ajoutant une grande sérénité dans les gestes défensifs et offensifs réalisés, avec une domination précoce nous permettant de nous imposer en patrons – même si plusieurs cadres manquaient aux Yvelinois.

Une première moitié réussie

Au-delà des données que nous récoltons, les chiffres comparatifs avec les autres équipes du championnat sont très flatteurs. Dijon est la meilleure équipe du championnat à l’extérieur et la troisième meilleure à domicile, avec une seule défaite sur son parcours. Meilleure attaque (26 buts marqués) et meilleure défense de National (9 buts encaissés), l’équipe tourne très bien mais ne montre pas de signes de surrégime, plusieurs matchs pouvant être bien mieux négociés et les points pris çà et là étant rarement « volés ».

Avec Julien Domingues (7) et Yanis Barka (5), notre club compte dans ses rangs les joueurs classés respectivement 2e et 7e au classement des buteurs du championnat, à égalité avec deux rouennais Rocha et Seydi. De son côté, Barreto est meilleur passeur décisif (4) du National, à égalité avec cinq autres joueurs mais avec un temps de jeu nettement moindre. Beaucoup de points positifs sur tous les tableaux donc, comme le pourcentage de possession du ballon (56,5%) affiché par les Rouges, 2,5 points au-dessus du plus proche concurrent Caen. Autant d’indices qui nous laissent croire que cette place de promotion actuellement occupée par Dijon n’est pas due au hasard.

Beaucoup d’autres analyses peuvent aussi faites avec notre fichier de notes, comme le fait que Paul Delecroix a fini quatre de ses seize matchs avec une note supérieure à 7,48 (troisième quartile le plus élevé derrière Mickaël Barreto – 7,63 mais seulement six matchs notés). Une donnée qui signifie qu’il répète régulièrement, environ une fois par mois, les prestations de grande classe, sans doute certains soirs où il est plus sollicité que d’habitude.

On peut aussi ajouter que malgré le nombre de buts élevé, aucun attaquant ne se démarque particulièrement (les notes moyennes vont de 4,92 à 5,68) : ni Domingues qui a beaucoup marqué mais qui a rendu quelques copies décevantes quand ce n’était pas le cas, ni Tavares qui ne l’a fait qu’une fois en sortie de banc mais dont les performances étaient tout de même très intéressantes. De son côté, Barka a alterné le (très) chaud et le froid tandis que les meilleurs matchs de Ntamack sont malheureusement ses entrées en deuxième mi-temps, à l’exception de sa très bonne copie rendue contre QRM.

N’hésitez pas à poser vos questions sur les réseaux sociaux ou dans les commentaires de cet article, nous ferons au mieux pour y répondre !